不再恐惧的雄孔雀
在许多文本里，一再证明男人关注时装的行为，“会使自己陷入丧失男子气概的可怜境地”，更别提那些深陷于时尚产业这个“高危行业”中的男人们。这种无聊的想法起始于工业革命初期，即便在半个多世纪前的美国，异性恋男人也还是坚定地对时尚绕道而行，其最重要原因之一，便是出于“明显的对同性恋的恐惧”。大学校园里第一个穿牛仔裤，第一个背双肩背包的男学生，往往被毫不留情地划分入同性恋的阵营。这无疑将时装粗暴地和同性恋紧紧地捆绑在了一起。只有剪断这条绳索，才能将“同性恋领导时尚” 的神话打碎。
时装界为此做过许多努力，目的就是为了让异性恋雄孔雀能像同性恋雄孔雀一样自然地开屏。历史上最着名的男性时装运动，分别是上世纪80年代的“新男人” （New Man），以及上世纪末的“metrosexual”。他们都在传达“男人爱美不是罪”这条很朴素的道理，然而最终因为把男人打扮地太过娇气，而无一例外地铩羽而归。领导“新男人”运动的是男同性恋，他们相信具有女性特质的装扮是同性恋政治的基本成分，这一次他们吓坏了异性恋男人；而 “metrosexual”的旗手却几乎都是异性恋，他们过度模仿同性恋对身体的态度，并将之夸大，仍旧引起了不快。Rowena Chapman高度评价“新男人”：“他是一种人文主义的理想，一种形式战胜内容的范例，一种合法消费的象征，一种劝说人们呼唤并接受变化的计策”，只是没用对劲。对时装而言，“丧失男子气概”确实是横陈在同性恋和异性恋之间，一条无法逾越的鸿沟。
(责任编辑:郭涛)
皖公网安备34019202000476号
